Carolina Nyman K-U 27.2.2026: Asukkaiden kuulemisesta asukkaiden huomioimiseen

Mielestäni Tuuskodon kohdalla nousee jälleen mieleen yksi aspekti.

Aspekti siitä, että oikeastaan kyse ei ole vain Tuuskodosta, vaan vielä paljon laajemmasta ja jopa vieläkin tärkeämmästä asiasta; kuntalaisten mielipiteen ei vain kuulemisesta, vaan myös huomioimisesta.

Viimeisen parin vuoden aikahaarukkaan on mahtunut muitakin vähän samantyyppisiä tapauksia, joissa satoja, jopa tuhansia, kuntalaisia on vahvasti puolustanut esim. Puistokylän metsän säilyttämistä, Ruotsinkylän koulun säilyttämistä osana kouluverkkoa tai Klemetskogin koulurakennuksen säilyttämistä kunnalla.

Eli aiheita kylä-/kulttuuri- ja luontoarvojen puolesta, ja joiden puolesta on tehty myös valtuustoaloitteita.

Tuusulan kulttuuriperintö- ja luontoarvot loistavat tutkimuksesta toiseen Tuusulan tärkeinä veto- ja pitovoimatekijöinä. Kuitenkin juuri näistä, kuntalaisia vahvasti koskettavista asioista ollaan jatkuvasti valmiita nakertamaan?

Vai ollaanko?

Tuuskodon osalta onkin tarjolla oiva tilaisuus osoittaa, keitä varten kunta on? Jos kunta ei palvele sen asukkaita, niin keitä sitten? Kuinka kauan ja paljon on varaa olla huomioimatta kuntalaisten mielipiteitä?

Carolina Nyman

varavaltuutettu, kulttuuri-ja vapaa-aikalautakunnan jäsen (Tupu) Tuusula